초지능

조회 수 1009 추천 수 0 2010.06.27 13:41:05

영화 '거짓말의 발명(2009)' 를 보면서.

 

평행우주, 누구도 거짓말 할 수 없게 진화된 인류 속에 단 한사람이 거짓말이 가능한 돌연변이로 진화하여,

말 몇마디로 세상의 지배자가 된다.

 

는 내용인데. 어이없어 보이지만 초지능에 대한 엄청난 함축성을 보여준다.

 

페로몬으로 당신들 모두를 지배할 돌연변이 인간.

초지능 생명체들에겐 아무것도 아닌 무한의 기억력을 지닌 인간 한명.

코끼리의 힘을 지닌 인간 돌연변이 한명.

 

예를 들면 끝이 없다.

 

다른것도 필요없고 오로지 간단한 두가지 제약에서만 인간이 벗어나도,

 

'완벽하게 스트레스를 느끼지 않는 인간 돌연변이 한명" 이라거나

"수면하지 않아도 평생 100% 건강한 돌연변이 한명" 조차도 충분히 초능력으로 분류될 수 있다.

 

그러면 그 자의 유전자는 수많은 인간을 거쳐 번져나가, 10세대가 지나기 전에 인류에게 평준화 되겠지.

 

대체 종(種)으로서 절대경쟁력을 확보한다는 것의 의미는 뭘까? 무엇을 목적으로?

리처드 도킨스가 말한 것 마냥 오로지 좀더 우월한 유전자를 후대에 전달하기 위한 도구로써 우리는 존재하는걸까?

 

이런 생각을 하게 되면, 현실에서 응당 있어야하는 인간 관계를 디스커넥트 해버리고 싶다.

 

profile

Administrator Of DIF.pe.kr

money and ART

If you want to get something of value, you should invest time and effort

태그
엮인글 :
http://dif.pe.kr/tea-house/357162/17d/trackback

케테스

2010.06.27 15:13:16
*.194.10.84

불특정 개인을 단지 우월한 유전자를 후대에 전달하기 위한 도구라고 하기엔

개인은 그 주변에 주는 영향과 사회적 지위나 의무 또는 사적인 책임감이 존재하니까

그딴거 별로 개소리밖엔 되지 않긔 'ㅅ'

 

근데 당마는 이미 많은 인간관계를 디스커넥트, 아니 시작된적이 없으니 디스커넥트는 아니구낭 'ㅅ'=3

 

어쨋든 또 궤변이잖앙

 

인류의 발전 과정=개인은 단지 우월한 유전자를 전달하기 위한 도구????

 

어떻게 이렇게 결론이 났지;;

 

게다가 거기에 대한 반응 밑도 끝도 없이 그냥 인간관계에 대한 경멸심과 혐오감 표출......

 

으아니 이게 무슨소리야!

 

여보쇼 여보쇼! 영자양반!

 

 

케테스

2010.06.27 15:17:56
*.194.10.84

영어공부한다더니 또 영화쳐보고 이상한 깨달음을 얻었긔

모모

2010.06.27 17:11:27
*.76.86.62

리처드 도킨스는 개인을 '우월한' 유전자를 후세에 전달하기 위한 도구라고 한 적 없음. 다시 읽어봐 =_=

시아군

2010.06.27 18:18:40
*.11.146.107

리처드 도킨스 까지마 ㅠㅠ

신항욱

2010.06.28 03:40:01
*.239.61.130

유전자는 우성,열성은 있어도 좋고, 나쁜 유전자는 없다고 누군가 말했던거 같은데;;


이기적유전자에서 리처드 도킨스가 말하고자 하는 건 밈이라고 전 생각하는데요'ㅅ';

"오로지 좀더 우월한 유전자를 후대에 전달하기 위한 도구로써 우리는 존재하는걸까?"라는 말은 서문도 안 읽어본 소리임;;


그리고 토론장에서는 토론거리를 명확히 제시해주시면 감사하겠습니당

케테스

2010.06.29 14:36:07
*.183.167.65

나 밈을 메메라고 읽엇어...ㅇㅈㄹ 아 창피해

profile

Darkmaster

2010.06.28 20:40:46
*.102.119.212

혼란 속에 쓴 글이라 글이 두서없이 된 감이 없잖아 있군요 ;; 

케테스

2010.06.29 03:55:16
*.183.167.65

그러니까 당마는 생각하는 방향이 뭔가 이상하다니까;;

profile

Darkmaster

2010.06.29 20:44:24
*.102.119.212

네가 말한대로 생각을 바꾸려고 노력중

렉시아스

2010.07.04 14:26:02
*.120.43.222

생각을 이상하게 하는건 좋습니다만 그게 앞뒤가 맞는지. 설득력이 있는지는 따져보는게 좋지요.

 

어지간한 범인이라면 앞뒤가 맞고 설득력이 있으면 일반적인 의견과 일치하는게 대부분이긴 합니다만.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
555 투표의 4대 원칙 중 "보통"과 "평등"에 대한 생각. 키라.E 2010-10-21 629
554 외계인과 외계거주 [2] Darkmaster 2010-08-11 915
553 증강현실의 미래. MIT 영상입니다. movie [1] darkmaster 2010-07-20 1427
552 둘중 어느 시계를 고르시겠어요? [6] Darkmaster 2010-07-15 921
551 한국에서 예스맨으로 살아가기! [3] Darkmaster 2010-07-14 953
550 이걸 보면 뭘 느끼나요? imagefile [4] Darkmaster 2010-07-13 924
549 좀머를 아십니까? [6] 신항욱 2010-07-13 935
548 영원히 젊은 삶? 옵니다. movie [1] Darkmaster 2010-07-05 1207
547 정의의 사도의 특징  [5] Darkmaster 2010-07-04 1021
» 초지능 [10] Darkmaster 2010-06-27 1009
545 IF [4] 와즈 2010-05-28 967
544 토론장 운영방침 (읽는 것을 권장합니다) [9] Darkmaster 2003-10-14 3143
543 모두가 생각해볼 질문 릴레이 017 [10] Darkmaster 2009-11-30 1995
542 진정한 대통령 아니면 독재자? [13] 케테스 2009-09-22 2115
541 2PM 재범에 관하여. 제게도 고민을 던져주내요. [6] Darkmaster 2009-09-12 2061
540 100억원이 갑자기 생기면 여러분은 어떻게 될것같나요? [12] Darkmaster 2009-09-08 1942
539 삶의 방식? [6] Darkmaster 2009-08-05 1854
538 찻집은 앞으로 어떤방향으로 흘러갈것인가? [6] 이그니스™ 2009-04-30 2054
537 앞으로의 촛불집회 방향은? [7] 이그니스™ 2008-06-23 2382
536 이라크는 이제 어떻게 될까요..... [2] Serious Black 2008-04-15 2192